Odszkodowanie za nieprawidłowo wykonaną liposukcję ud

Historia pacjentki

Pacjentka w sierpniu 2013 roku zgłosiła się na konsultację, aby wybrać najlepszą metodę usunięcia nadmiaru tkanki tłuszczowej z okolic ud. Lekarz zaproponował wówczas liposukcję ud, kolan i krętarzy.Szczegółowo opisał zabieg i uprzedził o możliwych powikłaniach. 

W październiku 2013 r. Pacjentka przeszła operację liposukcji. Po zabiegu miała założone szwy i opatrunek oraz ubranie kompresyjne. Została wypisana do domu z zaleceniami kompresjoterapii. Już bezpośrednio po zabiegu widziała na swoich nogach niepokojące nierówności, ale wówczas zrzuciła to na karb dużej opuchlizny i krwiaków.

Nieudana liposukcja ud – blizny, deformacje

Po wygojeniu ran Pacjentka zaobserwowała, że jej sylwetka jest zdeformowana. Nogi miały wyraźne dysproporcje, a na skórze pojawiły się widoczne nierówności i blizny. Nie była zadowolona z efektów, dlatego w styczniu 2014 r. lekarz ponownie wykonał zabieg liposukcji laserowej, celem wyrównania nierówności. Zalecił też Pacjentce zabiegi mające przywrócić elastyczność skóry i wyrównać pozostałą tkankę tłuszczową.

Kolejne zabiegi na nierówności po liposukcji

Po odbyciu pierwszych 10 zabiegów Pacjentka nie zaobserwowała poprawy wyglądu.

Lekarz zalecił zatem wykonanie kolejnych 10 zabiegów, na które Pacjentka uczęszczała w okresie od kwietnia do października2014 r. Niestety zabiegi nie przyniosły pożądanych rezultatów.

Przeszczep tkanki tłuszczowej

W kwietniu 2015 r. lekarz wykonał pierwszy zabieg przeszczepu tkanki tłuszczowej poprzez pobranie tłuszczu z wewnętrznej strony ud. W karcie leczenia zanotowano, że podczas zabiegu lekarz pobrał około 100 ml tkanki tłuszczowej, która została wstrzyknięta wraz z pozostałymi płynami bez uprzedniego odwirowania.  

Po tej operacji Pacjentka straciła zaufanie do lekarza i zrezygnowała z dalszego leczenia. Skutki zabiegów okazały się dla niej nie tylko problemem estetycznym, ale przede wszystkim źródłem silnego cierpienia.Zdeformowaniu uległy oba uda, okolice krętarzy i pośladków. Pacjentka miała kilkanaście blizn na obu nogach, a jej sylwetka utraciła proporcje.  

Konsekwencje zdarzenia wpłynęły także na stan psychiczny, poczucie własnej wartości i codzienne funkcjonowanie Pacjentki. W związku z nasilającym się cierpieniem emocjonalnym Pacjentka rozpoczęła korzystanie ze wsparcia psychologicznego.

Kluczowe opinie niezależnych biegłych

Sprawa trafiła do sądu. W rozstrzygnięciu sprawy kluczowe okazały się opinie biegłych, ponieważ okazało się, że dokumentacja medyczna nie spełnia wymaganych standardów. Eksperci z zakresu medycyny sądowej jednoznacznie wskazali, że podczas zabiegu liposukcji u Pacjentki popełniono poważne błędy medyczne: 

• zastosowano niewłaściwą technikę operacyjną 
• nadmiernie odessano tkankę tłuszczową 
• kolejne zabiegi wykonano zbyt szybko 
• zbagatelizowano procedury chirurgii plastycznej. 

Odszkodowanie za nieudany zabieg medycyny estetycznej

Sąd Okręgowy potwierdził, że istnieje związek przyczynowy między zaniedbaniami lekarza a powstałą szkodą. Działania lekarza były niezgodne ze sztuką lekarską i doprowadziły do poważnego uszczerbku na zdrowiu.  

Pacjentce przyznano 50 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę i cierpienie, a także 16 800 zł odszkodowania obejmującego m.in. zwrot kosztów wykonanych zabiegów, leczenia oraz dalszej terapii i procedur naprawczych.

Ważne dla Pacjentki

Wyrok pokazuje, że nawet w sytuacji niepełnej dokumentacji medycznej możliwe jest skuteczne wykazanie nieprawidłowości w leczeniu. Kluczowe znaczenie mają w takich sprawach opinie niezależnych biegłych oraz rzetelna analiza całokształtu materiału dowodowego. 

Jeżeli istnieją wątpliwości co do prawidłowości przeprowadzonego zabiegu lub procesu leczenia, warto poddać sprawę profesjonalnej analizie prawnej i medycznej. 

Opis sprawy opracowano na podstawie wyroku w sprawie o sygn. akt I ACa 1092/21.