Odszkodowanie po wypadku motocyklowym zakończonym amputacją kończyny
Wygrana kwota: 430 000 zł
+ ustawowe odsetki za opóźnienie
+ zwrot kosztów sądowych
Wysokość zadośćuczynienia nie zależy wyłącznie od rodzaju urazu czy stopnia uszczerbku na zdrowiu. Przy ustalaniu należnego świadczenia sąd ocenia również wpływ wypadku na dalsze życie osoby poszkodowanej – jej sprawność, możliwość wykonywania pracy, samodzielność, kondycję psychiczną, konieczność leczenia czy rehabilitacji.
Wypadek na motocyklu – historia Poszkodowanego
Poszkodowany, 34-letni motocyklista, doznał bardzo ciężkich obrażeń w wyniku wypadku komunikacyjnego spowodowanego przez innego kierowcę. Wymagał natychmiastowej interwencji medycznej.
W szpitalu rozpoznano wielonarządowy uraz z bezpośrednim zagrożeniem życia. Lekarze zdiagnozowali m.in.:
- amputacyjne uszkodzenie lewej kończyny górnej
- złamania kończyn górnych i dolnych
- uszkodzenie nerwów
- urazy stawów i kości
- liczne rany i obrażenia ciała.
Stan pacjenta wymagał natychmiastowego leczenia operacyjnego, a najpoważniejszą decyzją medyczną była amputacja lewej ręki na poziomie przedramienia, konieczna dla ratowania zdrowia i życia Poszkodowanego.
Ubezpieczyciel uznał odpowiedzialność za skutki wypadku
Sprawca wypadku posiadał obowiązkowe ubezpieczenie OC, a odpowiedzialność za skutki zdarzenia nie była kwestionowana przez ubezpieczyciela. Po przeprowadzeniu postępowania likwidacyjnego ubezpieczyciel przyznał na rzecz Poszkodowanego kwotę 200 000 zł tytułem zadośćuczynienia za doznane krzywdę, cierpienie i ból.
Trwałe skutki zdrowotne po wypadku motocyklowym
Po wypadku rozpoczął się wieloletni proces leczenia i rehabilitacji. Poszkodowany przez ok. miesiąc przebywał w szpitalu, a po wypisie wymagał pomocy innych osób przy podstawowych czynnościach życia codziennego.
Leczenie obejmowało:
- rehabilitację ortopedyczną
- leczenie skutków amputacji
- wsparcie psychiatryczne i psychologiczne
- farmakoterapię
- dalszą rehabilitację społeczną i zawodową .
W kolejnych latach Poszkodowany zmagał się również z problemami psychicznymi i emocjonalnymi, w tym z zaburzeniami snu, stanami lękowymi, obniżeniem nastroju oraz objawami pourazowymi związanymi z traumą zdarzenia i utratą sprawności.
U Poszkodowanego rozpoznano epizod depresyjny i zaburzenia pourazowe, co wymagało dalszego leczenia psychiatrycznego.
Jak wypadek wpłynął na życie Poszkodowanego?
Wypadek spowodował trwałe kalectwo oraz istotne pogorszenie jakości życia. Poszkodowany utracił sprawność, samodzielność i możliwość funkcjonowania na poziomie sprzed zdarzenia.
Skutki zdarzenia obejmowały m.in.:
- trwałą utratę kończyny
- ograniczenie sprawności ruchowej
- konieczność korzystania z pomocy
- ograniczenia w wykonywaniu codziennych czynności
- obniżenie możliwości zarobkowych
- utratę części uprawnień zawodowych
- rezygnację z dotychczasowych aktywności i pasji
- pogorszenie relacji rodzinnych i społecznych.
W chwili wypadku Poszkodowany miał 34 lata. Był osobą zdrową, aktywną fizycznie i spełnioną zawodowo. Prowadził ustabilizowane życie rodzinne, pracował jako kierownik budowy, a jego wielką pasją była jazda na motocyklu – również na torze sportowym.
Wypadek całkowicie zmienił jego codzienność.
W wyniku amputacji lewej ręki i trwałych następstw zdrowotnych utracił możliwość powrotu do swojej pasji oraz pełnej sprawności. Do pracy zawodowej wrócił dopiero po ponad roku – już z trwałymi ograniczeniami wpływającymi na dalsze funkcjonowanie i możliwości zawodowe.
Sąd uwzględnił trwałe skutki psychiczne i fizyczne wypadku
Biegli ocenili, że skutki zdrowotne mają charakter trwały i nieodwracalny, a rokowania odzyskania pełnej sprawności są niekorzystne. Potwierdzono konieczność dalszej rehabilitacji oraz leczenia specjalistycznego w przyszłości.
Ustalono:
- 88% trwałego uszczerbku ortopedycznego
- 7% długotrwałego uszczerbku psychicznego.
Sąd podkreślił, że przy ustalaniu wysokości zadośćuczynienia należy brać pod uwagę nie tylko ból fizyczny, ale również:
- cierpienie psychiczne
- utratę samodzielności
- wpływ urazu na rodzinę i życie społeczne
- ograniczenia zawodowe
- trwałość następstw zdrowotnych.
Zasądzono 230 000 zł dodatkowego zadośćuczynienia
Sąd uznał, że wypłacone wcześniej przez ubezpieczyciela świadczenie nie rekompensowało rzeczywistej skali cierpień oraz trwałych skutków zdrowotnych. W konsekwencji przyznano:
- 230 000 zł dodatkowego zadośćuczynienia
- odsetki ustawowe
- zwrot kosztów procesu
- ustalenie odpowiedzialności ubezpieczyciela za przyszłe skutki zdrowotne wypadku.
Ponieważ wcześniej ubezpieczyciel wypłacił jedynie 200 000 zł, łączne zadośćuczynienie po wypadku wyniosło 430 000 zł.
Sąd Apelacyjny utrzymał wyrok w mocy, wskazując, że wysokie zadośćuczynienie po amputacji kończyny i trwałym uszczerbku na zdrowiu odpowiada rozmiarowi doznanej krzywdy oraz pełni rzeczywistą funkcję kompensacyjną.
Opis sprawy opracowano na podstawie wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, I Wydział Cywilny z dnia 17 maja 2024 r., sygn. I ACa 1205/24.